ગુજરાત હાઈકોર્ટે સ્વયંભૂ ધર્મગુરુ આસારામ બાપુને માટે મોટો ઝટકો આપતા 20 દિવસની કામચલાઉ જામીન માટેની અરજી ફગાવી દીધી છે. આસારામે ગુજરાતમાં પણ કામચલાઉ જામીન મેળવવા માટે રાજસ્થાન હાઈકોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલી 20 દિવસની પેરોલનો ઉપયોગ કરવાની માંગ કરી હતી. જોકે કોર્ટે આ તબક્કે આ દલીલ સ્વીકારી ન હતી.
2013ના બળાત્કાર કેસમાં ગાંધીનગર કોર્ટ દ્વારા દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા બાદ આસારામ હાલમાં આજીવન કેદની સજા ભોગવી રહ્યા છે. જસ્ટિસ ગીતા ગોપી અને જસ્ટિસ એલએસ પીરઝાદાની બનેલી બેન્ચે ગુજરાત હાઈકોર્ટમાં તેમની અરજી પર સુનાવણી કરી. કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે પ્રવર્તમાન પરિસ્થિતિઓમાં તેમની અરજી પર વિચાર કરવા માટે કોઈ આધાર નથી.
રાજસ્થાન હાઈકોર્ટ પેરોલનો ઉલ્લેખ
આસારામના વકીલે દલીલ કરી હતી કે રાજસ્થાન હાઈકોર્ટે ગયા મહિને તેમને 20 દિવસની પેરોલ મંજૂર કરી હતી, જેમાં તેમની ઉંમર અને કેસના સંદર્ભમાં તેઓ 13 વર્ષથી વધુ જેલમાં વિતાવી ચૂક્યા છે તે હકીકતનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. વકીલે વધુમાં નોંધ્યું હતું કે રાજસ્થાન હાઈકોર્ટે તેમની મુક્તિ અંગે વહીવટીતંત્રની શંકાઓને પાયાવિહોણી ગણાવી હતી.
રાજસ્થાન હાઈકોર્ટના આદેશ બાદ આસારામે ગુજરાતમાં પણ પેરોલ માટે અરજી કરી હતી પરંતુ ગુજરાતના અધિકારીઓએ તેમની વિનંતી ફગાવી દીધી હતી. ત્યારબાદ તેમણે 20 દિવસના કામચલાઉ જામીન માટે ગુજરાત હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો.
‘તબીબી આધાર પર અરજી દાખલ કરવામાં આવી નથી’
આસારામના વકીલે સ્પષ્ટતા કરી કે ગુજરાત હાઈકોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી તબીબી આધાર પર આધારિત નથી. તેમણે જણાવ્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશ અનુસાર આસારામ પહેલાથી જ તબીબી સહાય મેળવી રહ્યા હતા. રાજસ્થાન હાઈકોર્ટના આદેશ અને ગુજરાતમાં પેરોલ નકારવા વચ્ચેના તફાવત પર પ્રકાશ પાડતા વકીલે દલીલ કરી હતી કે આ કામચલાઉ જામીન માંગવાનું કારણ હતું.
ગુજરાત સરકારે અરજીનો વિરોધ કર્યો
રાજ્ય સરકારે આસારામની અરજીનો સખત વિરોધ કર્યો. સરકારી વકીલ હાર્દિક દવેએ દલીલ કરી હતી કે જ્યારે આસારામ ગુજરાત હાઈકોર્ટને તેની વિવેકાધીન સત્તાઓનો ઉપયોગ કરવા માટે કહી રહ્યા હતા, ત્યારે તેઓ કામચલાઉ જામીનને યોગ્ય ઠેરવવા માટે કોઈ સ્વતંત્ર આધાર આપવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા.
આ પણ વાંચો: એફિલ ટાવર વિવાદ: સ્વામિનારાયણ સંપ્રદાય શું છે, અક્ષરધામ મંદિર સાથે તેનો શું સંબંધ છે?
રાજ્ય સરકારે એ પણ રજૂઆત કરી હતી કે આસારામે ગુજરાત હાઈકોર્ટને તે વાસ્તવિક આધારો જાહેર કર્યા નથી જેના પર તેમણે રાજસ્થાન હાઈકોર્ટમાંથી પેરોલ માંગ્યો હતો અને મેળવ્યો હતો. સરકારના મતે આ માહિતી મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે કોર્ટને આ જ આધારો પર પોતાનો વિવેક વાપરવા માટે કહેવામાં આવી રહ્યું છે.
સુપ્રીમ કોર્ટના અગાઉના આદેશનો સંદર્ભ
સુનાવણી દરમિયાન, ગુજરાત હાઈકોર્ટે 6 ઓગસ્ટના સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશની પણ નોંધ લીધી. રાજસ્થાન હાઈકોર્ટે 3 ઓગસ્ટના રોજ પેરોલ મંજૂર કર્યા પછી તરત જ આ આદેશ જારી કરવામાં આવ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે AIIMS જોધપુરના એક અહેવાલ પર વિચાર કર્યો હતો, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે આસારામને હોસ્પિટલમાં દાખલ થવાની જરૂર નથી પરંતુ તેમને ચોવીસ કલાક તાલીમ પામેલા સંભાળ રાખનારની સહાયની જરૂર છે.
આ પણ વાંચો: રેલ્વે મંત્રી તરફથી ખુશખબર, મુંબઈ-અમદાવાદ બુલેટ ટ્રેન ટ્રાયલની તારીખ જાહેર! જાણો તે કયા રૂટ પર દોડશે
સુપ્રીમ કોર્ટે આસારામને તેમની પસંદગીના તાલીમ પામેલા સંભાળ રાખનારને રાખવાની મંજૂરી આપી હતી. જોકે સજા સ્થગિત કરવાની તેમની અરજી પર નિર્ણય પેન્ડિંગ રાખવામાં આવ્યો હતો. જો તેમની તબિયત બગડે તો તેમને ફરીથી સુપ્રીમ કોર્ટમાં જવાની પણ સ્વતંત્રતા આપવામાં આવી હતી.
સ્વાસ્થ્ય બગડે તો સુપ્રીમ કોર્ટમાં જવાની સ્વતંત્રતા
આ સંજોગોને ધ્યાનમાં લેતા ગુજરાત હાઈકોર્ટે અવલોકન કર્યું કે આ તબક્કે આસારામની અરજી પર વિચાર કરવાનું કોઈ કારણ નથી. કોર્ટે સંકેત આપ્યો કે જો તેમની તબિયત વધુ ખરાબ થાય તો તેઓ સુપ્રીમ કોર્ટમાં જઈ શકે છે. મંગળવારે પોતાનો આદેશ જાહેર કરતા ગુજરાત હાઈકોર્ટે આસારામની કામચલાઉ જામીન માટેની અરજી ફગાવી દીધી હતી. આ મામલે વિગતવાર આદેશ હજુ સુધી જાહેર કરવામાં આવ્યો નથી.
