Stray Canine SC Verdict:  ‘ડોગ બાઈટ ચિંતાનો વિષય’, સુપ્રીમ કોર્ટે રખડતા કૂતરાઓ પર મોટો ચુકાદો આપ્યો, સાર્વજનિક જગ્યાઓથી હટાવવાનો આદેશ યથાવત રાખ્યો

Stray Canine SC Verdict: ‘ડોગ બાઈટ ચિંતાનો વિષય’, સુપ્રીમ કોર્ટે રખડતા કૂતરાઓ પર મોટો ચુકાદો આપ્યો, સાર્વજનિક જગ્યાઓથી હટાવવાનો આદેશ યથાવત રાખ્યો

તાજા સમાચાર LATEST NEWS
Spread the love


Stray Canine SC Verdict: સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે રખડતા કૂતરાઓ પર મોટો ચુકાદો આપ્યો. શાળાઓ, કોલેજો, હોસ્પિટલો, રેલ્વે સ્ટેશનો અને બસ સ્ટેન્ડ જેવા જાહેર સ્થળોએથી રખડતા કૂતરાઓને દૂર કરવાના આદેશમાં ફેરફાર કરવાની માંગ કરતી કૂતરા પ્રેમીઓ દ્વારા દાખલ કરાયેલી બધી અરજીઓ સુપ્રીમ કોર્ટે ફગાવી દીધી. સુપ્રીમ કોર્ટે પુનર્વસન અને નસબંધી અંગેના તેના 7 નવેમ્બર, 2025 ના આદેશને સમર્થન આપ્યું.

સુપ્રીમ કોર્ટે રખડતા પ્રાણીઓ અંગે ભારતીય પશુ કલ્યાણ બોર્ડ દ્વારા જારી કરાયેલ સ્ટાન્ડર્ડ ઓપરેટિંગ પ્રોસિજર (SOP) ની માન્યતાને પડકારતી બધી અરજીઓ પણ ફગાવી દીધી.

સુપ્રીમ કોર્ટે વધતી રખડતા કૂતરાઓની વસ્તી અંગે ચિંતિત

સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે આ સમયે પશુ કલ્યાણ બોર્ડના નિર્ણયમાં દખલ કરવાની કોઈ જરૂર નથી. કોર્ટે ટિપ્પણી કરી કે તે એ હકીકતને અવગણી શકે નહીં કે પશુ જન્મ નિયંત્રણ (ABC) નિયમો 2001 માં ઘડવામાં આવ્યા હતા. 

આ હોવા છતાં, વધતી રખડતા કૂતરાઓની વસ્તીને પહોંચી વળવા માટે માળખાકીય સુવિધાઓનો વિસ્તાર કરવામાં આવ્યો નથી.

કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે આ દિશામાં પ્રયાસો છૂટાછવાયા રહ્યા છે અને સંસ્થાકીય સ્તરે ગંભીરતા અને નક્કર આયોજનનો અભાવ છે. વ્યાપક વ્યૂહરચના વિના નસબંધી અને રસીકરણ ઝુંબેશ પણ હાથ ધરવામાં આવી હતી, જે સિસ્ટમના હેતુને નબળી પાડે છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે જો રાજ્યોએ સમયસર, દૂરંદેશી અને અસરકારક પગલાં લીધા હોત, તો પરિસ્થિતિ આજે આટલી ગંભીર અને ચિંતાજનક ન બની હોત.

“કૂતરા કરડવાના કિસ્સાઓ સતત વધી રહ્યા છે”

આ અરજીની સુનાવણી દરમિયાન, સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે પશુ જન્મ નિયંત્રણ (ABC) માળખાને અસરકારક રીતે લાગુ કરવામાં ગંભીર બેદરકારીને કારણે રખડતા કૂતરાઓની સમસ્યા વધુ ખરાબ થઈ છે તે અવલોકન કરવાની ફરજ પડી છે. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે દેશભરમાં કૂતરા કરડવાના કિસ્સાઓ સતત વધી રહ્યા છે, અને પરિસ્થિતિ ખૂબ જ ચિંતાજનક સ્તરે પહોંચી ગઈ છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે અહેવાલો અનુસાર, એક મહિનાની અંદર ફક્ત રાજસ્થાનના શ્રીગંગાનગર શહેરમાં 1,084 કૂતરા કરડવાના કિસ્સા નોંધાયા છે. કોર્ટે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે ઘણા કિસ્સાઓમાં, નાના બાળકોને ગંભીર ઇજાઓ થઈ હતી, તેમના ચહેરા પર પણ ખંજવાળ આવી હતી.

કોર્ટે એ પણ નોંધ્યું હતું કે વર્ષના પહેલા ચાર મહિનામાં તમિલનાડુમાં કૂતરા કરડવાના લગભગ 200,000 કેસ નોંધાયા હતા.

સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે, પ્રાપ્ત માહિતી અનુસાર, એરપોર્ટ, રહેણાંક વિસ્તારો અને મુખ્ય શહેરી કેન્દ્રો પર કૂતરા કરડવાના બનાવો બની રહ્યા છે. કોર્ટે ખાસ કરીને દિલ્હીના ઇન્દિરા ગાંધી આંતરરાષ્ટ્રીય વિમાનમથકનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે દેશના સૌથી વ્યસ્ત એરપોર્ટ પૈકીના એક, IGI એરપોર્ટ પર વારંવાર કૂતરા કરડવાની ઘટનાઓ ગંભીર બાબત છે.

કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે એક કિસ્સામાં, જર્મનીના એક પ્રવાસીને કૂતરાએ કરડ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે આવી ઘટનાઓ શહેરી વહીવટની કામગીરીમાં લોકોનો વિશ્વાસ ઓછો કરે છે અને અવિશ્વાસ પેદા કરે છે.

દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે રાજ્યોની જવાબદારીઓ સ્પષ્ટ કરવા માટે એક અસરકારક માળખું સ્થાપિત કરવું જરૂરી છે. કોર્ટે ટિપ્પણી કરી હતી કે ગૌરવ સાથે જીવવાના અધિકારમાં કૂતરા કરડવા કે હુમલાના ભય વિના મુક્તપણે જીવવાનો અધિકાર શામેલ છે. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે રાજ્ય આ ગંભીર સમસ્યા પ્રત્યે મૂક પ્રેક્ષક બની શકે નહીં.

“રખડતા કૂતરાઓને નિયંત્રિત કરવા માટે નિષ્ણાતની મદદ લેવી જોઈએ.”

સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે તે જમીની વાસ્તવિકતા પ્રત્યે આંખ આડા કાન કરી શકે નહીં જ્યાં બાળકો, વૃદ્ધો અને આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રવાસીઓ પણ કૂતરા કરડવાનો ભોગ બની રહ્યા છે. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે બંધારણ એવા સમાજની કલ્પના કરતું નથી જ્યાં નાગરિકો ભયના વાતાવરણમાં રહેવા માટે મજબૂર હોય.

કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે શહેરો અને વિસ્તારોમાં નિષ્ણાતોની મદદથી અસરકારક પગલાં લેવામાં આવે જ્યાં રખડતા કૂતરાઓની સમસ્યા વધુ ગંભીર બની ગઈ છે. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ચેપગ્રસ્ત કૂતરાઓ જે સારવારની બહાર છે અને સમાજ માટે ખતરો બની ગયા છે તેમને નિયમો હેઠળ ઈચ્છામૃત્યુ માટે વિચારણા કરી શકાય છે.

સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશની મુખ્ય બાબતો

– સુપ્રીમ કોર્ટે એ પણ આદેશ આપ્યો હતો કે સંબંધિત કર્મચારીઓને યોગ્ય તાલીમ આપવામાં આવે અને પૂરતી હડકવા વિરોધી રસીઓ ઉપલબ્ધ કરાવવામાં આવે. કોર્ટે ગંભીર રીતે બીમાર અને ખતરનાક કૂતરાઓના કિસ્સામાં જરૂરી પગલાં લેવાની જરૂરિયાત પર પણ ભાર મૂક્યો હતો.

– કોર્ટે રાષ્ટ્રીય ધોરીમાર્ગો પરથી રખડતા પશુઓને દૂર કરવા માટે નક્કર પગલાં લેવા ભારતીય રાષ્ટ્રીય ધોરીમાર્ગ સત્તામંડળને નિર્દેશ આપ્યો હતો. કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે આ પશુઓને ગૌશાળાઓમાં મોકલવામાં આવે.

– કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે કોર્ટના આદેશોનો અમલ કરતા મ્યુનિસિપલ અને રાજ્ય સરકારના અધિકારીઓના કાર્યમાં બિનજરૂરી અવરોધ ન આવે. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે સામાન્ય પરિસ્થિતિઓમાં, આવા અધિકારીઓ સામે FIR દાખલ કરવાનું કે બળજબરીથી કાર્યવાહી કરવાનું ટાળવું જોઈએ.

– કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ઉચ્ચ અદાલતોને અધિકારીઓ સામે દુર્ભાવનાપૂર્ણ અથવા દમનકારી કાર્યવાહી અટકાવવા માટે જરૂરી આદેશો પસાર કરવાની સ્વતંત્રતા હશે.

– સુપ્રીમ કોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે, સ્થાનિક પરિસ્થિતિઓને ધ્યાનમાં રાખીને, આદેશોના પાલન પર દેખરેખ રાખવાની જવાબદારી સંબંધિત ઉચ્ચ અદાલતોને સોંપવી યોગ્ય રહેશે. કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે તમામ ઉચ્ચ અદાલતોએ સ્વતઃ સંજ્ઞાન લેવું જોઈએ અને સતત આદેશ હેઠળ કેસ નોંધવા જોઈએ અને આદેશોના પાલન પર સતત દેખરેખ રાખવી જોઈએ.

– કોર્ટે ચેતવણી આપી હતી કે જે અધિકારીઓ બેદરકારી દાખવવાનું ચાલુ રાખશે તેમની સામે કાયદેસરની કાર્યવાહી કરવામાં આવશે. વધુમાં, કોર્ટના નિર્દેશોનો ઇરાદાપૂર્વક અનાદર કરનારા અધિકારીઓ સામે પણ અવમાનની કાર્યવાહી શરૂ થઈ શકે છે.

– સુપ્રીમ કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે તમામ રાજ્યોના મુખ્ય સચિવો 7 ઓગસ્ટ સુધીમાં તેમના સંબંધિત અધિકારક્ષેત્રવાળી હાઇકોર્ટમાં પાલન અહેવાલો સબમિટ કરે. કેન્દ્ર સરકારને પણ તે જ સમયગાળામાં પોતાનો અહેવાલ સબમિટ કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો.

– કોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે તમામ હાઇકોર્ટમાંથી એક સંકલિત પાલન અહેવાલ 17 નવેમ્બર સુધીમાં સુપ્રીમ કોર્ટમાં રજૂ કરવામાં આવશે. આ પછી, કેસની સુનાવણી પાલન અહેવાલો પ્રાપ્ત કરવા અને સમીક્ષા કરવા સુધી મર્યાદિત રહેશે.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *