સુપ્રીમ કોર્ટમાં દિલ્હી પોલીસનું સોગંદનામુંઃ વધારે બળ પ્રયોગ થયો નથી, પ્રદર્શનકારીઓએ અનેક સ્થળોએ બેરિકેટ તોડી નાખ્યા હતા

તાજા સમાચાર LATEST NEWS
Spread the love


delhi police affidavit in suprme courtroom: દિલ્હી પોલીસે સુપ્રીમ કોર્ટમાં વિદ્યાર્થીઓ અને પ્રદર્શનકારીઓ સામે અતિશય કે ગેરકાયદેસર બળનો ઉપયોગ કરવાના આરોપોને નકારી કાઢ્યા છે. દિલ્હી પોલીસે સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરેલા સોગંદનામામાં આ વાત કહી છે. 

પોલીસે જણાવ્યું હતું કે 20 જુલાઈથી શરૂ થયેલો વિરોધ શાંતિપૂર્ણ હતો પરંતુ બેરિકેડ તોડી નાખવામાં આવ્યા બાદ અને પ્રદર્શનકારીઓએ સંસદ તરફ આગળ વધવાનો પ્રયાસ કર્યા પછી તે હિંસક બન્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે આ આરોપો અને અન્ય મુદ્દાઓની તપાસ માટે ઉચ્ચ સ્તરીય સમિતિની રચના કરવાની માંગ કરી છે.

પોલીસના જણાવ્યા અનુસાર, વિરોધ પ્રદર્શનને નિયંત્રિત કરવા માટે આશરે 5,000 પોલીસ કર્મચારીઓ તૈનાત કરવામાં આવ્યા હતા. પ્રદર્શનકારીઓ આશરે 3 કિલોમીટરના વિસ્તારમાં હાજર હતા અને 30,000 થી વધુ લોકોની સંખ્યા હતી. પોલીસે જણાવ્યું હતું કે ભીડ નિયંત્રણ બહાર ગયા પછી પરિસ્થિતિને નિયંત્રિત કરવા માટે તબક્કાવાર બળનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો.

સુપ્રીમ કોર્ટ ઉચ્ચ સ્તરીય સમિતિ બનાવશે

સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું છે કે તે વિદ્યાર્થી વિરોધીઓ પર પોલીસ બર્બરતાના આરોપો અને અન્ય સંબંધિત મુદ્દાઓની તપાસ માટે એક ઉચ્ચ સ્તરીય સમિતિની રચના કરશે. આ સમિતિની અધ્યક્ષતા સુપ્રીમ કોર્ટના ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશ કરશે. સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે હાઇ કોર્ટના ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશ અને નિવૃત્ત પોલીસ મહાનિર્દેશક (DGP) પણ સમિતિના સભ્યો હશે.

સમિતિ 20 જુલાઈના વિરોધ દરમિયાન મહિલા વિરોધીઓને નિશાન બનાવવાના આરોપોની પણ તપાસ કરશે. દિલ્હીમાં 20 જુલાઈના રોજ સંસદ કૂચના વીડિયો ફૂટેજ ઉચ્ચ સ્તરીય સમિતિને સુપરત કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવશે જે આ મામલાની તપાસ કરશે.

બેરિકેડ તોડવા અને પોલીસ પર હુમલો કરવાના આરોપો

દિલ્હી પોલીસે તેના સોગંદનામામાં જણાવ્યું હતું કે તે સમયે નવી દિલ્હી જિલ્લામાં CrPC ની કલમ 163 હેઠળના આદેશો અમલમાં હતા. પોલીસનો દાવો છે કે વિરોધીઓને વારંવાર ચેતવણી આપવામાં આવી હતી અને વિખેરાઈ જવાની અપીલ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ આ અપીલોને અવગણવામાં આવી હતી.

પોલીસના જણાવ્યા અનુસાર, ઘણી જગ્યાએ બેરિકેડ તોડવામાં આવ્યા હતા અને કેટલાક વિરોધીઓએ પોલીસ કર્મચારીઓ પર હુમલો કર્યો હતો. સરકારી સંપત્તિને નુકસાન પહોંચાડવાના આરોપો પણ લગાવવામાં આવ્યા છે. પોલીસે જણાવ્યું હતું કે અન્ય તમામ પગલાં નિષ્ફળ ગયા પછી જ ઓછામાં ઓછા જરૂરી બળનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો.

સોગંદનામામાં ટીયરગેસ અને મર્યાદિત લાઠીચાર્જના ઉપયોગને પણ વાજબી ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. પોલીસે જણાવ્યું હતું કે કાર્યવાહીનો હેતુ ભીડને વિખેરવાનો અને કાયદો અને વ્યવસ્થા જાળવવાનો હતો.

240 થી વધુ પોલીસકર્મીઓ ઘાયલ થયા

દિલ્હી પોલીસે જણાવ્યું હતું કે વિરોધ પ્રદર્શન દરમિયાન 240 થી વધુ પોલીસ કર્મચારીઓ ઘાયલ થયા હતા. આશરે 218 પ્રદર્શનકારીઓની તબીબી-કાનૂની તપાસ કરવામાં આવી હતી.

પોલીસે એમ પણ જણાવ્યું હતું કે વિરોધ સ્થળ પર સાદા વસ્ત્રોમાં અધિકારીઓને “સ્પોટર્સ” તરીકે તૈનાત કરવામાં આવ્યા હતા. તેમનું કામ હિંસા અથવા ગુનાહિત પ્રવૃત્તિઓમાં સામેલ લોકોની ઓળખ કરવાનું હતું.

ચહેરા ઓળખ સિસ્ટમના ઉપયોગનો બચાવ

દિલ્હી પોલીસે વિરોધ સ્થળ પર ચહેરા ઓળખ સિસ્ટમના ઉપયોગનો પણ બચાવ કર્યો હતો. પોલીસના જણાવ્યા અનુસાર, સિસ્ટમ 2,873 લોકો સાથે મેળ ખાય છે જેમના ગુનાહિત રેકોર્ડ છે. આમાંથી, 92 લોકો 10 થી વધુ કેસોમાં સંડોવાયેલા હોવાનું જાણવા મળ્યું છે.

પોલીસે જણાવ્યું હતું કે ગુનાહિત તત્વોની ભૂમિકાની તપાસ માટે એક વિશેષ તપાસ ટીમ (SIT) ની રચના કરવામાં આવશે. વધુમાં, પોલીસે જણાવ્યું હતું કે જો સુપ્રીમ કોર્ટ સમિતિ બનાવવાનો નિર્ણય લેશે, તો તે તેની સાથે સંપૂર્ણ સહયોગ કરશે.

“અરજીઓ પસંદગીના ફોટોગ્રાફ્સ અને અધૂરા વીડિયો પર આધારિત છે”

તેના જવાબમાં, દિલ્હી પોલીસે વિરોધ પ્રદર્શનો દરમિયાન કથિત પોલીસ બર્બરતા સંબંધિત અરજીઓ પર પણ પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો. પોલીસે જણાવ્યું હતું કે અરજીઓ પસંદગીના ફોટોગ્રાફ્સ અને અધૂરા વીડિયો પર આધારિત હતી, જ્યારે સમગ્ર ઘટના અને તે સમયના સંજોગોને ધ્યાનમાં લેવામાં નિષ્ફળ રહી હતી.

આ પણ વાંચોઃ- નાસા મૂન બેઝ પ્રોગ્રામમાં જોડાવાથી ભારતને શું મળશે? ISRO માટે ખુલી શકે છે નવી તકો

તેના સોગંદનામામાં, પોલીસે જણાવ્યું હતું કે તેની કાર્યવાહી કાયદેસર, પરોપકારી અને સંજોગોના પ્રમાણસર હતી. પોલીસે એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે ચેતવણીઓ, અપીલો અને અન્ય પગલાં શરૂઆતમાં ભીડને નિયંત્રિત કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા હતા, અને બળનો ઉપયોગ ત્યારે જ કરવામાં આવતો હતો જ્યારે આ પગલાં બિનઅસરકારક હતા.

હવે, પોલીસના આ જવાબ સાથે, પ્રદર્શનકારીઓ દ્વારા કરવામાં આવેલા બળના ઉપયોગના આરોપો અને પોલીસના દાવાઓની સુનાવણી સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ કરવામાં આવશે.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *