પબ્લિક ફ્લોગિંગ કેસમાં વરિષ્ઠ IPS અધિકારી રાજદીપસિંહ નકુમ નોટિસ

সাম্প্রতিক পোস্ট RECENT POST
Spread the love


સુરતમાં બનેલી એક ઘટનાના સંદર્ભમાં રાજ્ય સરકારે વરિષ્ઠ IPS અધિકારી રાજદીપસિંહ નકુમ સામે કાર્યવાહી શરૂ કરી છે. આ ઘટનામાં હાથકડી પહેરાવેલા ચાર વ્યક્તિઓને રસ્તા પર ફેરવવામાં આવ્યા હતા અને કથિત રીતે લાઠીઓ વડે માર મારવામાં આવ્યો હતો. સરકારે ગુજરાત હાઈકોર્ટને જાણ કરી છે કે અધિકારીને ‘શો-કોઝ નોટિસ’ (કારણદર્શક નોટિસ) આપવામાં આવી છે.

આ ઘટના 14 જુલાઈ, 2026ની છે. સોશિયલ મીડિયા પર ઘટનાના વીડિયો વાયરલ થયા બાદ ગુજરાત હાઈકોર્ટે આ બાબતની નોંધ લીધી હતી. કોર્ટે આ કેસ અંગે પ્રાથમિક તપાસનો અહેવાલ પણ માંગ્યો હતો.

DCP સામે જાહેરમાં માર મારવાનો આરોપ

સુરતમાં 14 જુલાઈના રોજ તત્કાલીન DCP રાજદીપસિંહ નકુમ પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે તેમણે હાથકડી પહેરાવેલા ચાર વ્યક્તિઓને રસ્તા પર ફેરવ્યા હતા અને વારંવાર લાઠીઓ વડે માર માર્યો હતો. એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે વાયરલ વીડિયોમાં નાકુમની સાથે અન્ય 15-20 પોલીસ કર્મચારીઓ પણ જોવા મળ્યા હતા.

પોલીસ દ્વારા રસ્તા પર ફેરવવામાં આવેલા ચાર વ્યક્તિઓની ઓળખ અયાઝ મલિક, ઈમરાન ખાન, રાજિક શેખ અને શાહરૂખ શાહ તરીકે કરવામાં આવી હતી. સુરતના સલાબતપુરા પોલીસ સ્ટેશનમાં તે તમામ સામે તોફાન (રાયોટિંગ) અને હત્યાના પ્રયાસના કેસ નોંધાયેલા હતા.

ગુજરાત સરકારે હાઈકોર્ટને શું કહ્યું?

ગુજરાત સરકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા પબ્લિક પ્રોસિક્યુટર જી.એચ. વિર્કે ગુરુવારે હાઈકોર્ટને જાણ કરી હતી કે અધિકારીને કારણદર્શક નોટિસ આપવામાં આવી છે. આ તેમની સામે વિભાગીય કાર્યવાહીની શરૂઆત સૂચવે છે.

સરકારે જણાવ્યું હતું કે ગુજરાતના પોલીસ મહાનિર્દેશક (DGP) એ સુરત શહેરના અધિક પોલીસ કમિશનર (ક્રાઈમ) દ્વારા કરવામાં આવેલી પ્રાથમિક તપાસના તારણો સાથે સહમતિ દર્શાવી છે. આ તપાસ અહેવાલ અગાઉથી જ સીલબંધ કવરમાં હાઈકોર્ટમાં રજૂ કરવામાં આવ્યો છે.

15 દિવસમાં જવાબ આપવો જરૂરી

હાઈકોર્ટની સુનાવણી દરમિયાન જણાવવામાં આવ્યું હતું કે ગૃહ વિભાગે સંબંધિત સામગ્રી અને પોલીસ મહાનિરીક્ષક (કાયદો અને વ્યવસ્થા) ની ભલામણ પર વિચાર કર્યા બાદ અધિકારીના વર્તનને – પ્રથમ દૃષ્ટિએ ‘ઓલ ઈન્ડિયા સર્વિસીસ (કન્ડક્ટ) રૂલ્સ, 1968’ના નિયમ 3 હેઠળ કાર્યવાહીને પાત્ર ગણ્યું છે.

ત્યારબાદ 14 સપ્ટેમ્બર, 2026ના રોજ રાજદીપસિંહ નાકુમને કારણદર્શક નોટિસ આપવામાં આવી હતી. તેમને તેમનો જવાબ રજૂ કરવા માટે 15 દિવસનો સમય આપવામાં આવ્યો છે. 

હાઈકોર્ટે અગાઉ પણ પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા

એક મહિના પહેલાં હાઈકોર્ટે સવાલ કર્યો હતો કે ઘટના સમયે સુરત શહેરમાં ડેપ્યુટી કમિશનર ઓફ પોલીસ (DCP) તરીકે ફરજ બજાવતા નકુમ હજુ પણ તે જ પદ પર કેવી રીતે છે. 14 ઓગસ્ટના રોજ થયેલી સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટે રાજ્ય સરકારને મૌખિક સૂચના આપી હતી કે આ અધિકારીની ઓછામાં ઓછી સુરતની બહાર બદલી કરવામાં આવે.

આ પણ વાંચો: ગિફ્ટ સિટીએ વૈશ્વિક સ્તરે મચાવી ધૂમ, GFCI 40 રેન્કિંગમાં 9 સ્થાનની છલાંગ લગાવી પહોંચી 37મા ક્રમે

21 ઓગસ્ટના પોતાના આદેશમાં હાઈકોર્ટે પ્રાથમિક તપાસ અહેવાલની સત્તાવાર નોંધ લીધી હતી. 20 ઓગસ્ટની તારીખ ધરાવતો આ અહેવાલ તપાસ અધિકારી સુરત શહેરના એડિશનલ કમિશનર ઓફ પોલીસ (ક્રાઈમ)ના સોગંદનામા સાથે સીલબંધ પરબીડિયામાં રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો.

અધિકારીએ શું ખુલાસો આપ્યો?

જુલાઈમાં રાજદીપસિંહ નકુમે જણાવ્યું હતું કે આરોપીઓ વિરુદ્ધ ફોજદારી કેસ નોંધવામાં આવ્યા હતા અને તેઓએ પોતપોતાના વિસ્તારોમાં ભયનું વાતાવરણ ઊભું કર્યું હતું. તેમના મતે પોલીસ સતર્ક છે અને આવી પ્રવૃત્તિઓ સહન કરવામાં આવશે નહીં તેવું જનતાને દર્શાવવા માટે આરોપીઓને તેમના રહેણાંક વિસ્તારોમાં ફેરવવામાં આવ્યા હતા.

વકીલે હાઈકોર્ટમાં ફરિયાદ કરી હતી

આ બાબતે એડવોકેટ ઉત્કર્ષ દવેએ 14 જુલાઈએ ગુજરાત હાઈકોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશને પત્ર લખ્યો હતો. તેમણે સોશિયલ મીડિયા પર વાયરલ થયેલા એક વીડિયોનો ઉલ્લેખ કરીને તાત્કાલિક ન્યાયિક તપાસની માંગ કરી હતી.

દવેએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે વરિષ્ઠ પોલીસ અધિકારીઓની દેખરેખ હેઠળ આરોપીઓને વાળ પકડીને ખેંચવામાં આવ્યા હતા, તમાચા મારવામાં આવ્યા હતા અને જાહેરમાં માર મારવામાં આવ્યો હતો. અરજીમાં આ કૃત્યને બંધારણની કલમ 14 અને 21 હેઠળ મળેલા અધિકારોનું ઉલ્લંઘન ગણાવવામાં આવ્યું હતું.

આ પણ વાંચો: પીએમ મોદીના 76મા જન્મદિવસે અમિત શાહે કર્યા વખાણ, કહ્યું- ‘વિશાળ સત્તા છતાં દાગરહિત અને સાદગીપૂર્ણ જીવન’

અરજીમાં સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા ડી.કે. બસુ વિરુદ્ધ પશ્ચિમ બંગાળ રાજ્ય (1997) કેસમાં નિર્ધારિત સુરક્ષાત્મક જોગવાઈઓ તેમજ 2022ની ખેડા ‘ફ્લોગિંગ’ (જાહેરમાં ફટકારવાની) ઘટના અંગે ગુજરાત હાઈકોર્ટની અગાઉની કાર્યવાહીનો પણ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો.

આગામી સુનાવણી 19 ઓક્ટોબરે નિર્ધારિત

ગુરુવારે હાઈકોર્ટે રાજ્ય સરકારને વિભાગીય કાર્યવાહીની પ્રગતિનો અહેવાલ રેકોર્ડ પર મૂકવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. આ કેસની આગામી સુનાવણી 19 ઓક્ટોબર માટે નક્કી કરવામાં આવી છે.

રાજ્ય સરકારે એવો ખુલાસો પણ કર્યો હતો કે ગૃહ વિભાગની પ્રક્રિયા મુજબ, પ્રાથમિક તપાસ દરમિયાન અધિકારીનું નિવેદન નોંધાયા પછી પણ ‘શો-કોઝ નોટિસ’ (કારણ દર્શાવો નોટિસ) આપવામાં આવે છે. સરકારના જણાવ્યા અનુસાર, તેમ કરવામાં નિષ્ફળતા પાછળના તબક્કે આ પ્રક્રિયાને કાયદાકીય રીતે પડકારવા માટેનું કારણ બની શકે છે



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *