પત્રકાર સામેની FIR પર હાઇકોર્ટની રોક, પોલીસને ફટકાર

તાજા સમાચાર LATEST NEWS
Spread the love


લખનૌમાં એક સરકારી શાળાની જર્જરિત સ્થિતિ અને ખરાબ સ્વચ્છતા પર પ્રકાશ પાડવો એક પત્રકાર માટે મોંઘુ પડ્યું. અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે હવે તેમના અહેવાલ બાદ તેમની સામે નોંધાયેલી FIR અંગે નોંધપાત્ર હસ્તક્ષેપ કર્યો છે. FIR પર સ્ટે આપતા કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો છે કે આગામી સુનાવણી સુધી પત્રકાર સામે કોઈ કાર્યવાહી ન કરવામાં આવે.

આ મામલાની સુનાવણી કરતી વખતે, અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટની લખનૌ બેન્ચે અવલોકન કર્યું કે, પ્રથમ દ્રષ્ટિએ એવું લાગે છે કે શાળાની ખામીઓ બહાર આવ્યા પછી બદલાની ભાવનાથી પત્રકાર સામે FIR દાખલ કરવામાં આવી હતી. કોર્ટે ટિપ્પણી કરી કે ખામીઓને સુધારવાને બદલે અધિકારીઓએ આ મુદ્દાને અહંકારના મુદ્દામાં ફેરવી દીધો.

‘મેસેન્જરને મારવા’ જેવું પગલું

જસ્ટિસ અબ્દુલ મોઈન અને જસ્ટિસ પ્રમોદ કુમાર શ્રીવાસ્તવની બનેલી બેન્ચે 8 સપ્ટેમ્બરના રોજ જણાવ્યું હતું કે શાળાની ખામીઓ બહાર કાઢવા બદલ પત્રકાર સામે FIR દાખલ કરવી એ એવી વ્યક્તિ પર નિશાન સાધવા જેવું છે જે ખામી સુધારવાને બદલે ખામીને ઉજાગર કરે છે. કોર્ટે આને “મેસેન્જરને મારવા” તરીકે વર્ણવ્યું હતું અને કહ્યું હતું કે આવી કાર્યવાહી કાયદેસર રીતે વાજબી નથી.

કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે પત્રકારે શાળાની ખામીઓને પ્રકાશમાં લાવવાનું કાર્ય કર્યું હતું. અધિકારીઓએ આ અહેવાલને શાળાના વહીવટને સુધારવાની તક તરીકે જોવો જોઈતો હતો, તેને પ્રતિષ્ઠા કે અહંકારનો મુદ્દો બનાવવા અને પત્રકાર સામે પગલાં લેવાને બદલે.

24 ઓગસ્ટે FIR નોંધાઈ

આ કેસ લખનૌના ગોસાઈગંજ પોલીસ સ્ટેશન વિસ્તારનો છે. પત્રકાર અમિત યાદવે 24 ઓગસ્ટે તેમની સામે નોંધાયેલી FIRને પડકારવા માટે હાઇકોર્ટમાં અરજી કરી હતી. FIRમાં ભારતીય ન્યાય સંહિતા (BNS) ની વિવિધ કલમો હેઠળ આરોપો છે.

આ પણ વાંચો: ભારતમાં નથી મળતા ઓરંગઉટાંન, તો ઓડિશાના જંગલોમાં કેવી રીતે પહોંચ્યા 5 બચ્ચા? તપાસમાં જોડાઈ STF અને WCCB

અરજી અનુસાર અમિત યાદવે 20 ઓગસ્ટે પત્રકાર તરીકે ગોસાઈગંજના બેગરિયા માઉમાં પૂર્વ માધ્યમિક વિદ્યાલય (ઉચ્ચ પ્રાથમિક શાળા) ની મુલાકાત લીધી હતી. ત્યાં તેમણે શાળાની સ્થિતિનું મૂલ્યાંકન કર્યું અને કેટલાક શિક્ષકો સાથે વાત કરી હતી.

ખરાબ સ્થિતિના આરોપો

તેમના અહેવાલમાં, પત્રકારે શાળાના માળખાગત સુવિધાઓ અને સ્વચ્છતા વ્યવસ્થા અંગે પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા. તેમણે આરોપ લગાવ્યો કે શાળાના શૌચાલય જર્જરિત હાલતમાં છે, પીવાના પાણીની યોગ્ય વ્યવસ્થા નથી અને અન્ય મૂળભૂત સુવિધાઓનો અભાવ છે. કેસની પરિસ્થિતિઓને ધ્યાનમાં લેતા હાઇકોર્ટે પત્રકારને રાહત આપી છે. કોર્ટે FIR પર સ્ટે આપ્યો છે અને નિર્દેશ આપ્યો છે કે આગામી આદેશ સુધી આ મામલે તેમની સામે કોઈ કાર્યવાહી ન કરવામાં આવે.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *