10 ઓક્ટોબરના રોજ દિલ્હી પોલીસે જંતર-મંતરને વિરોધ પ્રદર્શનો માટેના નિર્ધારિત સ્થળોની યાદીમાંથી દૂર કર્યું હતું. આ નિર્ણયનો ‘કોકરોચ જનતા પાર્ટી’ અને વિપક્ષ દ્વારા વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો. દિલ્હી પોલીસે હવે આ અંગે સ્પષ્ટતા કરી છે.
દિલ્હી પોલીસે જણાવ્યું હતું કે 9 ઓક્ટોબરના સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશ બાદ જંતર-મંતરને વિરોધ પ્રદર્શનના નિર્ધારિત સ્થળ તરીકે દૂર કરવામાં આવ્યું હતું અને વિરોધ પ્રદર્શનો માટે વૈકલ્પિક સ્થળો પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા.
સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્દેશ – ASGની રજૂઆત
સરકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ (ASG) ચેતન શર્માએ દિલ્હી હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ અમિત મહાજનને જણાવ્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટે વિરોધ પ્રદર્શનો માટે યોગ્ય વૈકલ્પિક સ્થળોની ઓળખ અને નિર્ધારણ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
જસ્ટિસ અમિત મહાજન ઈન્ડિયન યુથ કોંગ્રેસના પ્રમુખ ઉદય ભાનુ ચિબ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર સુનાવણી કરી રહ્યા હતા. આ અરજીમાં જંતર-મંતરને નિર્ધારિત વિરોધ સ્થળની યાદીમાંથી દૂર કરવામાં આવે તે પહેલાં ત્યાં વિરોધ પ્રદર્શન કરવાની મંજૂરી નકારવાના નિર્ણયને પડકારવામાં આવ્યો હતો.
સમિતિની ભલામણોનો ઉલ્લેખ
12 ઓક્ટોબરના રોજ પોલીસે જણાવ્યું હતું કે તેમણે જંતર-મંતર ખાતે વિરોધ પ્રદર્શનો માટેની માર્ગદર્શિકા અંગેના તેમના અગાઉના આદેશમાં સુધારો કર્યો છે અને આ સ્થળને નિર્ધારિત વિરોધ સ્થળોની યાદીમાંથી દૂર કર્યું છે. પોલીસે કોર્ટને વધુમાં જણાવ્યું હતું કે હવે બુરારી ગ્રાઉન્ડ, રામલીલા ગ્રાઉન્ડ અને સીબીડી (CBD) ગ્રાઉન્ડને વિરોધ પ્રદર્શનો માટે નિર્ધારિત સ્થળો તરીકે પસંદ કરવામાં આવ્યા છે. આ ફેરફારના આધાર તરીકે ગૃહ મંત્રાલયની સમિતિ દ્વારા કરવામાં આવેલી ભલામણોનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો.
પરવાનગી નકારતા નિયમ સામે પડકાર
ઉદય ભાનુ ચિબે તેમની અરજીમાં નિર્ધારિત સ્થળોએ વિરોધ પ્રદર્શન માટે પરવાનગી નકારતા નિયમને પણ પડકાર્યો હતો. તેમણે દલીલ કરી હતી કે આ પગલું અતાર્કિક રીતે કઠોર હતું. તેમણે ભારપૂર્વક કહ્યું કે સત્તાવાળાઓએ તેમની સત્તાનો ઉપયોગ મર્યાદિત દાયરામાં અને માત્ર વ્યાજબી નિયંત્રણોને આધીન રહીને જ કરવો જોઈએ.
આ પણ વાંચો: લદ્દાખ મુદ્દે ભારતે ચીનને આપ્યો સખત જવાબ, ‘ઈનકાર કરવાથી વાસ્તવિક તથ્યો બદલાઈ જશે નહીં’
આ અગાઉ એએસજી ચેતન શર્માએ દલીલ કરી હતી કે ઉદય ભાનુની અરજી હવે નિરર્થક બની ગઈ છે કારણ કે જંતર-મંતરને હવે વિરોધ પ્રદર્શન માટેના નિર્ધારિત સ્થળ તરીકે માન્યતા આપવામાં આવતી નથી.
નોટિસ જારી થવી જોઈએ – એડવોકેટ સિદ્ધાર્થ લુથ્રા
જોકે ઉદય ભાનુ વતી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ સિદ્ધાર્થ લુથ્રાએ આગ્રહપૂર્વક કહ્યું, “આ અરજી નિરર્થક બની નથી, જો આ કોઈ ચાલ હતી, તો તેના વિશે ઘણું કહી શકાય તેમ છે. નોટિસ જારી થવી જોઈએ અને મામલાની સુનાવણી થવી જોઈએ. અમે ચોક્કસપણે અરજીમાં સુધારો કરીશું પરંતુ આ મામલાની સુનાવણી થવી જ જોઈએ.”
અરજી માટે કોઈ આધાર બાકી નથી – એએસજી
એએસજીએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે અરજી માટે હવે કોઈ આધાર રહ્યો નથી. તેમણે કહ્યું, “આજે જે પરિસ્થિતિ છે સારી હોય કે ખરાબ, તેના સંદર્ભમાં અમે સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશોનું પાલન કરીને જંતર-મંતરને વિરોધ પ્રદર્શનના સ્થળ તરીકેની માન્યતા રદ કરી છે.”
તેમણે સુપ્રીમ કોર્ટના 9 ઓક્ટોબરના આદેશનો ઉલ્લેખ કર્યો, જેમાં 10 ઓક્ટોબરના વિરોધ પ્રદર્શનના આહ્વાન પહેલાં સાવચેતીના પગલા તરીકે મેટ્રો અને અન્ય સેવાઓ સ્થગિત કરવાના નિર્ણયને પડકારવામાં આવ્યો હતો.
આ પણ વાંચો: દર મહિને વીજળી બિલ અડધું આવશે, એસી અને ફ્રિજના વાપરવા માટે અપનાવો આ 6 સ્માર્ટ ટિપ્સ
એએસજી ચેતન શર્માએ સુપ્રીમ કોર્ટના અવલોકન તરફ ધ્યાન દોર્યું,”સુનાવણી દરમિયાન એવું સૂચન કરવામાં આવ્યું હતું કે શાંતિપૂર્ણ અને કાયદેસરનું વિરોધ પ્રદર્શન કરનારાઓને પાયાની સુવિધાઓ પૂરી પાડવાનો સમય આવી ગયો છે. આ માટે એવા સ્થળોની ઓળખ કરવી અને તેને નિર્ધારિત કરવાની જરૂર છે જ્યાં વિરોધ પ્રદર્શન માટે જરૂરી માળખાગત સુવિધાઓ પૂરી પાડી શકાય. સક્ષમ સત્તાવાળાઓએ આ સૂચન પર વિચાર કરવો જોઈએ અને યોગ્ય નિર્ણય લેવો જોઈએ.” એએસજીએ વધુમાં કહ્યું, “અમે બરાબર એ જ કર્યું છે અને હવે તે જ નિર્ણયને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકારવામાં આવ્યો છે.”
કોર્ટે 17 નવેમ્બર સુધીમાં જવાબ માંગ્યો
ત્યારબાદ જસ્ટિસ મહાજને ટિપ્પણી કરી હતી કે હવે જે મુદ્દા પર નિર્ણય લેવાની જરૂર છે તે માત્ર “શૈક્ષણિક” સ્વરૂપનો જ રહી ગયો છે. અદાલતે દિલ્હી પોલીસને નોટિસ પાઠવીને 17 નવેમ્બર સુધીમાં જવાબ માંગ્યો છે. આ મામલે આગામી સુનાવણી તે તારીખે નિર્ધારિત છે.
