ખેડૂતોએ તે ઉગાડ્યું ન હતું, પરંતુ સરકારે તેમની પાસેથી લાખોનો પાક ખરીદ્યો

Madhya Pradesh moong rip-off: મધ્યપ્રદેશના રાયસેન જિલ્લાના ગ્રામીણ વિસ્તારોના કેટલાક ખેડૂતોએ અહેવાલ મુજબ શોધી કાઢ્યું છે કે તેઓએ સરકારને મગ વેચી હતી, ભલે તેઓએ તે ઉગાડ્યું ન હતું, તેની નોંધણી કરાવી ન હતી, કે તેને ખરીદી કેન્દ્રમાં લઈ ગયા ન હતા. ધ ઇન્ડિયન એક્સપ્રેસને આ માહિતી મળી છે. ખેડૂતો કહે છે કે તેમના જમીન રેકોર્ડનો ઉપયોગ ખરીદી માટે નોંધણી કરાવવા માટે કરવામાં આવતો હતો જેના વિશે તેઓ અજાણ હતા.

જ્યારે આર્થિક ગુના શાખા (EOW) એ આ એન્ટ્રીઓની તપાસ શરૂ કરી, ત્યારે એક કપટી મગની દાળ ખરીદી કૌભાંડનો પર્દાફાશ થયો. જિલ્લાની સહકારી મંડળીઓમાં ખરીદી કેન્દ્રો પર ટર્મિનલ ચલાવતા ત્રણ કમ્પ્યુટર ઓપરેટરો સામે કેસ નોંધવામાં આવ્યો છે. 

તપાસકર્તાઓનો આરોપ છે કે આ વ્યક્તિઓએ ખુલ્લા બજારમાં ખૂબ જ ઓછા ભાવે મગની દાળ ખરીદી હતી અને ખેડૂતોની ઓળખનો ઉપયોગ કરીને તેને સરકારને પોતાના તરીકે વેચી દીધી હતી. જે ​​ખેડૂતોના નામનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો તેઓએ ક્યારેય મગ ઉગાડવા માટે નોંધણી કરાવી ન હતી.

આ તપાસ એવા સમયે થઈ છે જ્યારે મધ્યપ્રદેશમાં ખેડૂતો મગની સરકારી ખરીદી અને લઘુત્તમ ટેકાના ભાવ (MSP) ના અમલીકરણ સામે સતત વિરોધ કરી રહ્યા છે. પરિણામે, આ બાબત રાજકીય રીતે સંવેદનશીલ માનવામાં આવે છે.

તપાસકર્તાઓના મતે, આ કથિત છેતરપિંડી બારી તાલુકામાં ત્રણ સહકારી મંડળીઓ સાથે સંકળાયેલી છે અને બે ખરીદી સીઝન દરમિયાન આચરવામાં આવી હતી. જમીનના રેકોર્ડ, ખેડૂતોના નિવેદનો અને સહકારી વિભાગ દ્વારા બે આંતરિક તપાસના આધારે, તપાસકર્તાઓએ કેસને એકસાથે એકત્રિત કર્યો. આ તપાસ બાદ ફોજદારી કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. તપાસ અનુસાર, ત્રણ આરોપીઓએ આ કથિત છેતરપિંડીમાંથી આશરે ₹13.3 લાખ કમાયા હતા.

છેતરપિંડી કેવી રીતે કરવામાં આવી?

અધિકારીઓના જણાવ્યા અનુસાર, ફરિયાદની તપાસ દરમિયાન, EOW એ નકલી નોંધણીઓ સંબંધિત દસ્તાવેજો એકત્રિત કર્યા અને સાક્ષીઓની મુલાકાત લીધી. દરેક સહકારી મંડળીના સંચાલક પાસે તે ખરીદી કેન્દ્રના અધિકારક્ષેત્ર હેઠળ આવતા ખેડૂતોના જમીન રેકોર્ડની ઍક્સેસ હોય છે. આમાં એવા ખેડૂતોનો સમાવેશ થાય છે જેઓ ખેતીની જમીન ધરાવે છે પરંતુ સરકારની ટેકાના ભાવ યોજના હેઠળ તેમના પાક વેચવા માટે ક્યારેય નોંધણી કરાવી નથી.

એક અધિકારીએ જણાવ્યું હતું કે, “જે ખેડૂતોએ પોતાની ખેતીની જમીન નોંધાવી ન હતી, તેમના માટે આરોપીઓએ તેમના પરિચિતોના નામે નકલી નોંધણીઓ બનાવી હતી. આ નોંધણીઓનો ઉપયોગ કરીને મગનું વજન કરવામાં આવ્યું હતું.”

EOW તપાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે આરોપીઓએ સ્થાનિક બજાર ભાવ કરતાં ઓછા ભાવે મગ ખરીદવા માટે આ નકલી નોંધણીઓનો ઉપયોગ કર્યો હતો. ત્યારબાદ તેઓએ સરકારી ખરીદી કેન્દ્રો પર લઘુત્તમ ટેકાના ભાવ (MSP) કરતાં વધુ ભાવે તે જ મગ વેચી દીધા હતા. આના પરિણામે આરોપીઓને બજાર ખરીદી કિંમત અને સરકારી ખરીદી કિંમત વચ્ચેના તફાવતમાંથી નફો થયો હતો.

તપાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે આરોપીઓએ નકલી નોંધણીઓ દ્વારા સરકાર પાસેથી MSP ભંડોળ મેળવ્યું હતું. આ કરવા માટે, તેઓએ સ્થાનિક બજાર ભાવ કરતાં ઓછા ભાવે મગ ખરીદ્યા હતા અને નકલી નોંધણીઓનો ઉપયોગ કરીને સરકારી ખરીદી માટે ખેડૂતોના નામે ઓછા ભાવે ખરીદેલા મગની નોંધણી કરાવી હતી.

તપાસકર્તાઓના મતે, આરોપીઓએ મગની દાળ ખરીદી હતી તે કિંમત અને સરકાર પાસેથી તેમને મળેલા ભાવ વચ્ચેનો તફાવત કથિત છેતરપિંડીનો નફો હતો.

નકલી નોંધણીથી 8.6 લાખ રૂપિયાનો નફો
તપાસમાં જાણવા મળ્યું કે દેહરી કલામાં રહેતા કોમ્પ્યુટર ઓપરેટર શ્રીરામ ઠાકુરે એક નોંધણીમાં 8.095 હેક્ટર અને બીજી નોંધણીમાં 4.532 હેક્ટર જમીન નોંધાવી હતી. આ બે નોંધણીઓના આધારે, સરકારે કથિત રીતે 151.524 ક્વિન્ટલ મગની દાળની ખરીદી દર્શાવી હતી.

2025ના ટેકાના ભાવે 8682 રૂપિયા પ્રતિ ક્વિન્ટલ, કુલ કિંમત 13,15,531 રૂપિયા હતી. તપાસકર્તાઓના જણાવ્યા અનુસાર, આ નોંધણીઓના આધારે શ્રીરામ દ્વારા ખરેખર પૂરી પાડવામાં આવેલી મગની દાળ લગભગ 454,572 રૂપિયામાં જથ્થાબંધ ખરીદી કરવામાં આવી હતી, જેનાથી કથિત રીતે 860,959 રૂપિયાનો નફો થયો હતો.

બીજા આરોપીએ જમીન પોતાના નામે નોંધાવી હતી.

પોલીસના જણાવ્યા અનુસાર, આરોપી રણજીત ઠાકુરે 3.523 હેક્ટર જમીન પોતાના નામે નોંધાવી હતી. આના આધારે, તેણે ₹367,040 ની કિંમતે 42.276 ક્વિન્ટલ મગની ખરીદી બતાવી.

તપાસ મુજબ, તેણે આ મગની દાળ ખરીદવા માટે આશરે ₹126,828 ખર્ચ કર્યા. પરિણામે, તેનો અંદાજિત નફો ₹240,212 થયો.

ભડકચ્છ કલામાં પણ આવો જ એક કિસ્સો સામે આવ્યો છે.

ભડકચ્છ કલામાં કોમ્પ્યુટર ઓપરેટર ગૌરવ ઠાકુરે કથિત રીતે 3.428 હેક્ટર જમીનની નોંધણી કરાવી હતી. તેના આધારે, તેણે ₹357,142 ની કિંમતે 41.136 ક્વિન્ટલ મગની ખરીદી બતાવી.

તપાસકર્તાઓના મતે મગની દાળની ખરીદી પર આશરે ₹123,408 ખર્ચ કરવામાં આવ્યા હતા, આમ કથિત રીતે ₹233,734 નો નફો થયો હતો.

બજાર ભાવની ગણતરી આ રીતે કરવામાં આવી હતી

તપાસકર્તાઓએ આરોપીઓની સરકારી ખરીદીની રસીદોની સરખામણી બરેલી બજારમાં સમાન ગુણવત્તાના મગના બજાર ભાવ સાથે કરીને આ આંકડા પર પહોંચ્યા હતા. તપાસ મુજબ, ગુણવત્તાના આધારે મગનો બજાર ભાવ ₹1,500 થી ₹8,800 પ્રતિ ક્વિન્ટલ હતો.

તેની સરખામણીમાં, સરકારનો નિશ્ચિત ટેકાના ભાવ 2024-25માં ₹8,558 પ્રતિ ક્વિન્ટલ અને તે પછીની સિઝનમાં ₹8,682 પ્રતિ ક્વિન્ટલ હતો.

કૃષિ ઉત્પાદન બજાર સમિતિના સચિવ રીતુ ગઢવાલે તપાસકર્તાઓને જણાવ્યું હતું કે જે ખેડૂતોના નામનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો તેમની પાસે સરકારી ખરીદી કેન્દ્રો ઉપરાંત તેમના ઉત્પાદન વેચવા માટે અન્ય વિકલ્પો હતા. તેમણે કહ્યું, “ખેડૂતો તેમની પેદાશ મુક્તપણે વેચી શકે છે.”

આ મામલો કેવી રીતે પ્રકાશમાં આવ્યો?

આ સમગ્ર મામલો સરકારી ખરીદી પ્રણાલીની અમારી પોતાની તપાસમાંથી બહાર આવ્યો નથી. એક ખેડૂતે દસ્તાવેજો પર પોતાનું નામ જોયું ત્યારે આ વાત પ્રકાશમાં આવી, જોકે તેણે આવા કોઈ દસ્તાવેજ પર સહી કરી ન હતી.

બારી તાલુકાના રહેવાસી રાજીવ પટેલે મે 2025 માં આર્થિક ગુના શાખા (EOW) માં ફરિયાદ નોંધાવી હતી. તેમણે આરોપ લગાવ્યો હતો કે રણજીત ઠાકુર અને દેહરી કાલા, ભદ્રક કાલા અને ગુગલવાડામાં સહકારી મંડળીઓમાં કામ કરતા અન્ય લોકોએ જમીન માલિકોની પરવાનગી વિના તેમના નામે જમીન નોંધણી કરાવી હતી.

જ્યારે તપાસકર્તાઓએ આ નોંધણીઓમાં સૂચિબદ્ધ ખેડૂતોનો સંપર્ક કર્યો, ત્યારે ઘણાએ સમાન માહિતી આપી. તેઓએ કહ્યું કે તેમને પાછળથી જાણવા મળ્યું કે તેમની જમીનનો ઉપયોગ સરકારી ખરીદી માટે કરવામાં આવ્યો હતો.

બાબુલાલે જણાવ્યું કે 2025-26 સીઝન માટે તેમના નામે નોંધણી કરવામાં આવી હતી, જેમાં ખરીદી કેન્દ્ર કૃષક સેવા સહકારી સમિતિ દેહરી કાલા તરીકે સૂચિબદ્ધ હતું. તેમણે દાવો કર્યો હતો કે તેમણે આવી કોઈ નોંધણી કરાવી નથી.

ચંદ્રભાણ સિંહ પટેલે જણાવ્યું હતું કે તેમની પત્ની અને પુત્રવધૂની જમીન ચાર અલગ અલગ ખેડૂત કોડનો ઉપયોગ કરીને તેમની પુત્રવધૂના નામે છેતરપિંડીથી નોંધણી કરાવવામાં આવી હતી. તેમણે આ તમામ નોંધણીઓને નકલી ગણાવી હતી.

સંદીપ પટેલે તપાસકર્તાઓને એમ પણ જણાવ્યું હતું કે તેમની પત્ની દીક્ષા પટેલના નામે એક જ કેન્દ્રમાં કરવામાં આવેલી નોંધણી છેતરપિંડી હતી. 

તપાસકર્તાઓએ જણાવ્યું હતું કે આ કોઈ કારકુની ભૂલનો એકલવાયો કિસ્સો નથી, પરંતુ ઘણા કિસ્સાઓમાં સમાન પેટર્ન જોવા મળી હતી. જે ​​ખેડૂતોના નામે નોંધણી કરાવવામાં આવી હતી તેઓ આ વાતથી અજાણ હતા. તેમણે કોઈ સંમતિ આપી ન હતી કે કોઈ કોલિનામા આપ્યા ન હતા.

અગાઉ બે તપાસ પહેલાથી જ હાથ ધરવામાં આવી હતી

EOW દ્વારા કેસ દાખલ કરવામાં આવે તે પહેલાં, સહકારી વિભાગે આ આરોપોની બે વાર તપાસ કરી હતી. બંને તપાસમાં વ્યાપકપણે સમાન તારણો બહાર આવ્યા હતા, પરંતુ બંને તપાસ પછી કોઈ પોલીસ ફરિયાદ દાખલ કરવામાં આવી ન હતી.

રાયસેનમાં સહકારી મંડળીઓના ડેપ્યુટી કમિશનરના આદેશ પર ઓક્ટોબર 2025 માં પ્રથમ તપાસ શરૂ કરવામાં આવી હતી. વરિષ્ઠ સહકારી નિરીક્ષક એપી સિંહને જવાબદારી સોંપવામાં આવી હતી.

તપાસમાં જાણવા મળ્યું કે શ્રીરામ ઠાકુરે સિક્મી/કોલીનામા હેઠળ ખેડૂતોની જમીન તેમના ખાતામાં વ્યક્તિગત રીતે ઉમેરી હતી, જે નિયમોની વિરુદ્ધ હતી. ત્યારબાદ, વિભાગે તેમને આગામી વર્ષના એપ્રિલમાં સેવામાંથી બરતરફ કર્યા.

રાજીવ પટેલે મે 2026 માં બીજી ફરિયાદ નોંધાવી, જેના કારણે બીજી તપાસ શરૂ થઈ. આ વખતે, તપાસ અધિકારી ઓડિટ અધિકારી અશોક શર્મા હતા.

આ તપાસમાં જાણવા મળ્યું કે ભદ્રકચ્છ કલાના સંચાલક ગૌરવ ઠાકુર અને દેહરી કલાના કર્મચારી રણજીત ઠાકુરે ગેરકાયદેસર રીતે જમીન પોતાના નામે નોંધાવી હતી. બંનેને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા અને તેમને નોકરીમાંથી બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા, અને તેમની સામે કાર્યવાહીની ભલામણ કરવામાં આવી હતી.

વિભાગીય તપાસમાં પોલીસ કેસ થયો ન હતો

બંને સહકારી વિભાગીય તપાસમાં, આરોપીઓ સામે કાનૂની કાર્યવાહીની ભલામણ કરવામાં આવી હતી. જો કે, બંને કાર્યવાહી સેવામાંથી બરતરફ કરવા સુધી મર્યાદિત હતી.

આ પણ વાંચોઃ- કોંગ્રેસ સંગઠનમાં ફેરફાર થશે! AICCના 50 ટકા સચિવોને પદ પરથી હટાવાશે

આર્થિક દંડ વિભાગે તેની FIRમાં આ અંગે પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો, અને જણાવ્યું હતું કે તપાસ ટીમે કાનૂની કાર્યવાહીની ભલામણ કરી હતી, પરંતુ વિભાગે ફક્ત આરોપીઓને સેવામાંથી બરતરફ કર્યા હતા અને તેમની સામે કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો ન હતો.

EOW અનુસાર આ કારણોસર તપાસના અવકાશ હેઠળ સહકારી વિભાગના અધિકારીઓ અને કર્મચારીઓની સંભવિત ભૂમિકા સ્પષ્ટ રીતે જાહેર કરી શકાઈ નથી.